Assistindo a uma reportagem no Fantástico sobre Jose Alencar tive esta percepção. Acredito não haver dúvidas sobre a personalidade e o caráter deste ex vice presidente, mas uma coisa me chamou a atenção: No início da reportagem exploraram bastante o fato dele ser um autodidata e não ter escolaridade. Considerando o império montado por ele realmente é impressionante tal fato, chama a atenção e nos lembra que empreendedorismo independe de formação.
Mas por outro lado porque sempre se criticou isto no Lula? Diferentemente de José Alencar, Lula não montou um grande império e não ficou milionário, mas a mudança conduzida na nação por este sindicalista é impressionante! E mesmo assim seus críticos sempre se apegaram à sua baixa escolaridade.
Não consigo ver uma lógica nesta diferença de tratamento, o que me leva a pensar que o importante para se ter respeito da sociedade e principalmente da imprensa é ser rico. E acredito que se Lula tivesse usado suas habilidades para montar uma grande empresa teria conquistado mais respeito da grande imprensa e da elite brasileira do que sendo o melhor presidente da república dos últimos tempos.
Pô... precisou José Alencar falecer pra você estreiar o Blog, né? Nelson Rodrigues tinha razão, o mineiro só é solidário no câncer...
ResponderExcluirQuanto ao conteúdo, de acordo, apesar de não ter assistido a matéria, não me surpreende essa hipocrisia...
Concordo com tudo que você falou... Mas eu acho que o Alencar aí está sendo mais ovacionado porque está morto do que porque era rico.
ResponderExcluir